Стоїть в селі Суботові...

Споконвічна погоня за утікачем не припиняється...

Кожна особа має право мати власну думку про іншу особу, чи спільноту… Особа може мати думку стосовно якоїсь події, яка відбулася давно, недавно, нині…

Озвучувати думки, тобто ділитися ними з кимось, чи ні, кожен вирішує особисто. Хоче ділиться думками з кимось… Якщо не бачить в цьому необхідності - мовчить.

Інтенсивно продукують думки та ознайомлюють з ними пересічних українців представники політичних сил, блоків, партій…

- Ми першими пропонували розірвати угоди з сусідом агресором…

- Ні! Ми першими заявили, що наші сусіди є агресором, тому необхідно припинити дію договорів з ними…

- Може ви й були першими, але ми були першішими!…

- Тоді не можна було цього робити, а зараз треба!...

Приблизно так вправляються в красномовності нинішні, а навіщо укладали та підписували меморандуми, угоди, договори вчорашні невідомо… На всякий випадок?… Бо всі так роблять?… Мали з цього зиск?… Чи були на «гачку» у бувших однопартійців?... В се ри се ри партія була одна. Кожен хто мав відношення до влади був членом тої партії. Не мало нині ще є овочів та фруктів кремлівської консервації…

Четвертого лютого 1918 року пан Михайло Грушевський написав статтю «Очищення огнем». Можливо думки столітньої давності для когось не цікаві, для когось не актуальні… Але думки викладені в цій статті перегукуються з подіями нинішнього дня.

«… З повною очевидністю виступає мотив боротьби національної, в самій грубій і неприкрашеній формі, принаймні в поглядах і висловах рядової маси. Для неї завдання сього походу – «бити хохлів», що по 250-літнім поневоленні наважилися піднести голови й скинути з себе московську кормигу. Інтелігентніші проводирі більшовиків не виявляють так щиро дійсних національних мотивів; але з їх тактики виступає так само ясно се завдання: повернути назад в московську службу збунтованих українських підданих, а для того знищити культурні центри України, інтелігентні сили українські. Українців ловлять, арештують, розстрілюють тільки за те, що вони Українці.

Се продовження, під брехливими демагогічними більшовицькими гаслами, того самого завдання на винищення українства, яке собі була поставила царська зграя жандармів і посіпаків з початком світової війни...

…В сій погоні за утікачем з московської неволі – «хохлом», в запалі боротьби з ним, більшовицькі проводирі без церемоній викинули старі гасла «права самовизначення народів аж до повного відділення» й перешилися в «федералістів», - дуже оригінальних «федералістів», які своїм завданням поставили «об’єднання демократії» великоросійської й української, і очевидно – всякої іншої з бувшої Російської імперії.

Не знаю як витримає й переживе федералістична ідея сей тяжкий удар, який задають їй Леніни і Троцькі, називаючи себе федералістами. Дуже трудно буде комусь, принаймні  якийсь час, називати себе федералістом, коли федералістами Леніни і Троцькі вважають себе, а під сим «федералізмом» лежить в дійсності самий поганий, терористичний централізм.

Старий московський централізм виступає тут ще раз перед нами – під маскою більшовизму. Півроку тому він виступив під фірмою правлячих російських соціалістів-революціонерів, Керенського і К, котрі «про оказію» мали теж в програмі федералізм, а в дійсності всю енергію своєї внутрішньої політики всадили в боротьбу з дійсним федералізмом бувших не державних народів Російської імперії. Вони впали, а на місце їх виступили ще більш рішучі «федералісти» більшовицькі, які для врятування російської власті не спиняються перед руйнуванням і різнею.

Їх рішучість в сім напрямі, без сумніву оцінили відповідно … і шановні союзники, заклопотані тим, щоб було з кого взяти все вложене в Російську державу їх буржуазією.

Роль їх в поході більшовиків на Україну буде, правдоподібно, незадовго освітлена вповні. Але вже тепер стає ясно, як близько стояли вони до всього, що … - підтинало само означення народів і охороняло ідею «єдиної неділимої»…

… За се всі ті наймлені сили, котрими союзники розпоряджували на нашій території, були звернені на саботаж нашої оборони проти більшовиків. А коли більшовики опанували Київ, їх панування, як сповіщають більшовицькі газети, було зараз признане союзниками...

… Горять, між іншим, історичні, культурні, економічні і всякі інші зв’язки народу українського з народом великоруським. Історія сих двох «братніх народів» вступає, видима річ, в ту стадію, в яку вже раніше вступила історія двох інших «слов’янських братів»  – українського і польського.

Раніше український народ мав діло з бюрократією й правительством, від котрого в якійсь мірі ще могло відмахнутись великоруське громадянство. Тепер ми, самим очевидним способом, маємо боротьбу самих народів – великоруського й українського.

Один наступає, другий борониться.

Історія сих двох «братніх народів» вступила в стадію, про котру оповідає біблійна історія перших братів.

І спитав Бог: «Каїне,де твій брат Авель»?...

А я що? Я нічо. Маючи сусідів україножерів, котрі століттями роздирали нашу землю, віру та мову… Дивним є підписання якихось нікчемних меморандумів, угод, договорів… Роззброєння, розпродаж, розкрадання та руйнування армії…

Після того як російські збройні сили відкрито розстріляли та таранили українські судна, котрі намагались пройти Керченську протоку, МЗС України звернулось на початку грудня 2018 року до підписантів Будапештського меморандуму щоб примусити Росію припинити агресію…

Чому ми вважаємо, що хтось крім нас, когось буде до чогось примушувати, відстоювати наші інтереси… Поверне на нашу землю мир… Кожен пильнує свої інтереси. Прикладом може слугувати Будапештський меморандум…

Зразу після окупації Криму помічниця Державного секретаря США Вікторія Нуланд заявила: «Це була політична угода, підписана між чотирма сторонами, яка зобов'язує поважати територіальну цілісність і суверенітет України. Угода не має юридичної сили і не зобов'язує забезпечувати національну безпеку».

Заступник Державного секретаря США, котрий очолював переговори з приводу Будапештського меморандуму Строуб Телбот сказав: «Це не означає, що США готові прийти на допомогу Україні, якщо на неї буде здійснено військовий напад».

Колишній посол США в Україні Гербст заявив: «Немає жодних сумнівів, що Будапештський меморандум не гарантує Україні безпеку. США надали Україні не гарантії, а запевнення».

Експерт Раджан Менон сказав: «Як не тлумач Будапештського меморандуму, він не приводить до висновку, що Захід має обов'язок. Можна говорити про моральний обов'язок, але я б сказав, що моральний обов'язок - а я моральна людина – треба фільтрувати через реальні обставини, а не просто автоматично приймати за дороговказ. Справді, Будапештський меморандум грубо порушено Росією, але цей документ абсолютно не зобов'язує нас озброювати Україну».

Будапештський меморандум 1994-го року, не надавав Україні жодних гарантій захисту її територіального суверенітету з боку підписантів.

Свисни Івасику, бо ти зовсім не розумний…

Також Україна закликала Євросоюз після збройного конфлікту на морі ввести проти Росії нові санкції… З новими санкціями Євросоюз та США не поспішають… Ледь вдається продовжити термін дії санкцій вже накладених… При спробі продовжити термін дії санкцій завжди знаходиться якийсь член Євросоюзу, котрий ценькає про недоцільність продовження санкцій, або патякає про намір блокувати продовження терміну…

Виконання санкцій заходу проти Росії практично ніхто не контролює. Західний бізнес попри санкції не припиняє співпрацю з підприємствами РФ. Мимоволі майне думка, що є дошкульнішим?... Санкції заходу для Росії, чи співпраця з МВФ для України… Звичайно це різні речі. Але одне і друге є результатом діяльності влади…

Санкції проти країни агресора можуть зняти, заблокувати, забути за них і не контролювати… Коли, як, чим закінчиться співпраця України з МВФ сказати дуже важко.

У липні 2017 року на території окупованого Криму опинилися чотири турбіни виробництва німецької компанії «Siemens». В травні 2018 року гамбурзька прокуратура почала розслідування проти трьох громадян Німеччини котрі можливо причетні до постачання в Крим семи газових турбін… Розслідування триває і нині. Вартість турбін 213 мільйонів євро.

Міністр закордонних справ Німеччини Хайко Маас стверджує що проект "Північний потік-2" є економічним. Німеччині вдалося "вирвати" у росіян обіцянку зберегти транзит газу через територію України після запуску газопроводу "Північний потік-2"...

То, перепрошую, не політика, а блюзнірство… Росія не тільки обіцяє… Росія також підписує меморандуми, угоди, договори, згідно з якими бере зобов’язання…

Щось зробити з ракетами середньої і меншої дальності… Ліквідувати, чи розробити нові?... США через шістдесят днів мають надію зрозуміти…

СЛАВА УКРАЇНІ! СЛАВА ДОНЬКАМ І СИНАМ НЕНЬКИ УКРАЇНИ, КОТРІ БОРОНИЛИ, БОРОНЯТЬ ТА БУДУТЬ БОРОНИТИ УКРАЇНСЬКУ ЗЕМЛЮ, ВІРУ, МОВУ!